Edito ...

29 janvier 2012 : Nos frères et Soeurs qui vivent comme des chiens !

Le projet de loi sur "la vie au camping" qui a été adopté à l'unanimité à l'assemblée nationale en première lecture le 16 novembre dernier, doit être étudié prochainement au sénat.

Dans le cadre d'une association locale luttant pour la réinsertion de SDF, nous avions développé une solution économique, efficace et rapide, passant par la mise à disposition de chalets sur des périodes moyennes de 1 à 2 ans. Cette solution est déjà appliquée et fonctionne dans plusieurs départements de France.

Pourquoi jeter dehors des milliers de personnes avant même d'avoir envisagé l'ombre d'un début de solution ? Les mobilhomes, chalets, containers aéroportuaires revisités,... Sont des solutions d'hébergement nettement plus économiques pour les collectivités et les personnes qui y habitent, rarement par choix (et plus confortables que la rue ou le centre d’hébergement sale et envahi par les poux et autres vermines !) et qui peuvent être des solutions de réinsertion à moyen terme pour ceux que l'on sort de la rue et qui ont besoin d'être réadaptés. Ils pourraient constituer la première marche d'un logement social qui a été détourné de ses vraies fonctions, et qui a cruellement besoin d'être revu en profondeur afin de laisser ces habitations à ceux qui en ont vraiment besoin.

Je convient que certains loueurs abusent, mais n'est-ce pas déjà le cas des marchands de sommeil parisiens, que l'on laisse faire en toute impunité ? Pourquoi ne pas se donner, plutôt, les moyens d'agir envers ceux qui profitent de la misère ? et chercher des solutions humaines pour tous ceux qui, actuellement, dorment dehors ? Ne serait-il pas plus urgent de réformer le système d'accession - et de maintien - dans les HLM, afin de libérer des places et, éventuellement, reloger ces personnes ? Doit-on/peut-on accepter la spéculation sur l'immobilier de certains groupes, voire de l'État, qui font monter de façon artificielle les loyers privés dans les grandes agglomérations ?

Ceux qui logent dans ces résidences de fortune n'en sont pas fiers, il s'agit de chômeurs en fin de droit, victimes de la politique catastrophique ayant poussé à la désindustrialisation de notre pays, de familles monoparentales comprenant, donc, des enfants, de travailleurs pauvres, de jeunes précaires et de retraités. Va-t-on les mettre dans la rue et leur appliquer la double peine de la honte et de la perte de toute dignité humaine ? Vont-ils retourner vivre dans leur voiture ? va-t-on les séparer pour les héberger dans des centres insalubres et les précariser davantage ? Que fait-on de ceux qui ont des animaux et ne peuvent pas être accueillis dans les centres d'hébergement ?

Je ne supporte plus de voir traiter ces êtres humains, nos frères et soeurs, comme des animaux qui dorment et vivent sur les sols de nos trottoirs, qui mendient leur nourriture, qui meurent, pour les moins chanceux, sous nos yeux.

Dans notre république, dont l'un des piliers est la fraternité, je demande à nos élus RDSE de réfléchir pleinement avant de prendre la responsabilité de voter un tel texte, qui aurait des conséquences graves, à l'heure où de plus en plus de Français ont du mal à joindre les deux bouts.

____________________________________________________________________

12 septembre 2011 : Primaires citoyennes, le grand débat

Vous entendez partout les médias parler de primaires du PS, sans bien comprendre ni de quoi il s’agit, ni pourquoi un sixième candidat, hors PS, mais PRG s’y présente.

 

Ces primaires, le PRG en a été demandeur depuis 2005, ce qui explique la présence de notre formation politique à cet exercice démocratique mettant l’électeur au cœur d’un choix important pour notre pays. En effet, le gagnant de ces primaires, qui de ce fait deviennent citoyennes, affrontera Nicolas Sarkozy et sa politique inhumaine et écrasant les plus faibles  lors des élections présidentielles de 2012.

 

Le 9 et le 16 octobre, vous aurez le choix du candidat que vous trouvez le mieux placé pour affronter le président de la république sortant. Vous pourrez, après avoir signé une déclaration sur l’honneur indiquant votre adhésion à des valeurs de gauche et versé 1 euro (qui sert à financer cette consultation), voter pour ce candidat.

 

Les prétendants sont au nombre de six. Cinq bénéficient déjà d’une grande couverture médiatique, vous les connaissez déjà. Ils défendent tous un seul programme : celui du PS qui a été adopté en mai dernier. Ce projet, à nous radicaux, nous semble manquer de réalisme et démodé. C’est la raison pour laquelle, au-delà d’une candidature de personne, nous avons souhaité que Jean-Michel BAYLET porte nos valeurs républicaines, nos idées, notre programme qui en bien des points est très différent du programme socialiste, audacieux, réaliste, pragmatique et tourne le dos aux vieilles recettes qui ont fait la preuve de leur inefficacité. Nous souhaitons que cette candidature soit une opportunité, pour notre pays, de peser dans le débat présidentiel et d’y apporter notre contribution mais aussi qu’il ouvre les portes à un rassemblement large dès le premier tour des présidentielles afin d’éviter un nouveau 21 avril.

 

Radicale depuis 2010, vous avez pu suivre ma campagnes aux élections cantonales et apprécier les valeurs et les combats que j’ai mené et que je mène toujours : défense de la Laïcité, des services publics, du respect de l’autre, du droit à la sécurité pour tous, défense des plus faibles …

C’est parce que ces valeurs sont ancrées en moi, que j’apporte tout mon soutien à Jean-Michel BAYLET pour ces primaires citoyennes et que je vous invite à venir le 9 et le 16 octobre à voter pour Jean-Michel BAYLET, le seul candidat dans ces primaires qui porte les valeurs de la gauche avec un programme moderne et pragmatique !

 

Vous pouvez consulter le programme de Jean-Michel BAYLET, « L’audace à gauche, 30 propositions pour la France » sur le site du PRG : www.planeteradicale.org ou trouver le livre dans les librairies aux éditions Privat. Vous avez aussi la possibilité de poser des questions ou d’échanger avec Jean-Michel BAYLET sur son blog, www.jeanmichelbaylet.fr ou sur sa page Facebook.

Je suis également à votre écoute pour échanger sur la campagne des Primaires par retour de mail ou sur ma page Facebook.

 

Enfin, je vous donne rendez-vous le jeudi 15 septembre 2011 à 20h30 sur France 2. vous aurez l’occasion de découvrir ou redécouvrir les 6 candidats lors d’un grand débat, qui mettra en avant les différences fondamentales entre le PRG et le PS, et donc, entre Jean-Michel BAYLET et les 5 autres candidats.

___________________________________________________________________

4 Septembre 2011 : Retour d'univesité d'été PRG

Pour gagner en 2012, la gauche devra sortir de ses ambiguïtés, revenir aux sources de son engagement et proposer aux Français un programme crédible qui réponde à  la gravite de la situation et à leur profonde aspiration à la justice et au changement.

Nous ne pouvons plus nous contenter de remèdes éculés, devenus inefficaces.

Il faut inventer de nouvelles régulations, mettre en place de nouvelles solidarités, et surtout promouvoir un nouveau modèle de développement, juste et durable.

Libres de tout passif idéologique mais porteurs d'un grand héritage républicain, humaniste, laic, les radicaux sont depuis toujours à l'avant garde sur les questions économiques et de société, et la défense des libertés publiques.

C'est dans cet esprit que Jean-Michel BAYLET portera les 30 propositions du PRG aux primaires citoyennes des 9 et 16 octobre prochain. Son ouvrage, "l'audace à gauche" sera en vente dans toutes les bonnes librairies des jeudi 8 septembre prochain au prix de 3 euros.

_____________________________________________________________________

23 août 2011 : Abandon des poursuites contre DSK

Je suis perplexe ...

Beaucoup parlent de blanchiment de DSK. Il n'en est rien !

A la lumière de ce que l'on peut lire, écouter ou voire dans les médias, ce qui semble le plus évident, c'est que la "victime" a été mise en pièce afin de la discréditer totalement, ce qui est la stratégie systématique de l'avocat choisi par DSK. Alors que de son côté DSK n'a jamais prouvé sa crédibilité dans cette affaire, alors que lui aussi a menti au début en niant tout rapport sexuel.

Le système judiciaire américain implique que l'accusé fasse la preuve de son innoence, il n'en est rien.

DSK restera donc présumé coupable mais non jugé, c'est dommage pour la justice des hommes, pour nombre de femmes victimes qui ne porteront plus plainte par peur de ne pas être jugées crédibles malgré un rapport médical leur donnant pleinement raison, pour la politique française parce que bon nombre de PS ont préféré se voiler la face que d'admettre que leur super candidat avait peut-être fait quelque chose de grave, ce qui les discrédite autant que leur idole.

Seul un procès lui aurait donné le statuts d'innocent.

Cette histoire aura juste démontré que de grands progrès restent à faire dans bien des domaines.

______________________________________________________________________

6 avril 2011 : Débat UMP sur la Laïcité

La loi de 1905 sur la Laïcité est un des principes fondateurs de notre République. Elle a fait la preuve ces cent dernières années de son efficacité et de sa parfaite adaptation aux contraintes de la séparation nécessaire entre les églises et l’Etat. Ni « laïcité ouverte », ni « laïcité d’accueil », ni « laïcité plurielle », ni « neutralité positive », ni laïcité « molle » ou « dure », ni laïcité « ouverte » ou « fermée », ni autres qualificatifs qui fleurissent depuis quelques mois, la « Laïcité » est le seul principe qui permet la vie en société dans le respect des valeurs d’autrui et permet le bien vivre ensemble.

La séparation Églises/État est la clé de voûte de la laïcité : la stricte séparation Églises/État est nécessaire, garantie d’impartialité ; la stricte neutralité de l’État lui permet de s’affirmer comme le bien de tous sans préférence, ni discrimination : la Loi de 1905, acte d’auto émancipation de la puissance publique doit être préservée. L’émancipation laïque requiert que les religions cessent d’être impliquées dans la puissance publique, l’école en étant le principal bastion.

Entamer un débat sur La Laïcité pour la moderniser ou l’Islam de France revient à différencier une religion parmi d’autres pour en faire une exception à laquelle nos lois devraient s’adapter. Or, à l’écriture de la loi de 1905, toutes les religions étaient concernées de la même façon par ce texte, et s’appuyer sur l’augmentation du nombre de pratiquants ou de croyants d’une religion pour remettre en question les fondements de cette loi n’a pas de sens. Ce qui porterait du sens, serait de faire appliquer ce texte strictement et aurait pour conséquences de mettre fin à un certain nombre de débats stériles

Ainsi, je ne cautionne nullement le débat et les conclusions qui en découlent et s’avèrent n’être en fait qu’une action démagogique pour poser l’UMP sur une thématique porteuse électoralement. D'abord, parce que la République laïque n'a pas à décompter les adeptes des différentes croyances. Ensuite, et surtout, parce que nul ne doit être classifié, selon son origine ou sa couleur de peau, à une religion, (article 1 de la déclarations des droits de l’homme) sauf à soumettre précisément la pensée publique aux diktats religieux de tous ordres.   
 
 
Laurence MARCHAND-TAILLADE

Présidente

Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise

________________________________________________________________________

15 mars 2011 : Montée du FN dans les sondages

Regagner la confiance sur le terrain

 

Les deux sondages organisés par Le Parisien dans le cadre de l’élection présidentielle de 2012  reflètent une véritable tendance de fond pour laquelle, comme tous les acteurs de terrain, je n'ai cessé d'alerter les responsables politiques locaux. Je trouve scandaleux que la seule réponse, en dehors d'un sourire moqueur, a consisté à dénigrer l'électorat en prétextant que les citoyens seraient devenus irresponsables. Je le conteste vivement.

 

Pour ma part, je considère, précisément, le score de Marine Le Pen comme la manifestation claire d'un rejet. Je peux comprendre ce rejet au regard des comportements d'une classe politique de droite comme de gauche qui, depuis 30 ans, s'affiche dans une pornographie du pouvoir ou règne la loi de la corruption, de la dissimulation et le copinage, sans foi, ni loi.

 

Stop aux privilèges

L'image renvoyée par nos politiques est tristement calamiteuse. Les privilèges que s'octroient un certain nombre d’élus et leurs cabinets sont outrageants pour les citoyens, toujours plus fragilisés sur le plan économique et lourdement imposés sur le plan fiscal.

 

Si je demeure en phase avec les objectifs de maîtrise des coûts et de rationalisation, il me paraît impératif que les élus et leur cabinet montrent l'exemple. Les errances de l'Etat comme celle des barons de la décentralisation dans la gestion des fonds publics projettent les dérives financières les plus scandaleuses.

 

Soucieuse de la qualité de mon engagement et de mes actes, j'ai longtemps privilégié l'action civique et sociale afin de faire avancer des dossiers pour lesquels les élus manifestaient une réelle négligence.

 

Je préfère, donc, pour ma part, prendre au sérieux l'avertissement que nous renvoient ces intentions de vote et ne pas crier à la manipulation des médias. 

 

Le retour des actions concrètes

J'ai eu à éprouver les difficultés que posent les réseaux de copinage qui paralysent les cycles de décision de nombreuses institutions et qui empêchent la résolution de nombreux problèmes : je prends pour exemple dans le Val-d'Oise les dysfonctionnements de la Maison du Handicap qui bloque les indemnisations, les maltraitances et la sous médicalisation des établissements de retraite et la sécurité qui en dépit d'actions concrètes est devenu un “dada électoral”.

 

Pour ma part, je pense que nous devons rentrer dans l'action et surtout s'appuyer sur les témoignages recueillis sur le terrain. J'ai, à ce titre, rencontré des officiers des services de police, gendarmerie et des pompiers. Il en ressort, malgré des investissements massifs, un manque de courage politique de nos élus, un manque de cohérence dans la gestion des services qui finissent par écœurer les agents.

 

Au final, surinflation des moyens mais peu de collaboration, des directives souvent contradictoires, un manque de suivi dans le déroulement et le suivi des opérations.

 

Analysons l’attitude de nos élus au sujet de la délinquance dans notre département. Beaucoup d'élus pratiquant le déni, se retranchent derrière une baisse substantielle du taux de délinquance. On oublie, cependant, de rappeler que nous sommes trompés par un effet de glissement vers la criminalité qui, elle, augmente de manière régulière. Ce n'est donc pas une diminution des actes mais, bel et bien, une aggravation des faits qui modifie la qualification pénale. On comprend, donc, pourquoi le sentiment d'insécurité se fait plus intense chez nos concitoyens. Ce sentiment n'est donc pas le résultat d’une illusion comme l'objectent certains élus : il est réel puisque corrélé par un taux de criminalité en constante évolution, avec une dimension de plus en plus atroce et barbares dans les attaques aux personnes qui augmente le caractère intolérable de ces actes.

 

Dans le cadre de ma campagne, j'ai mis en évidence ces dysfonctionnements qui dégradent notre cadre de vie et la qualité du service rendu aux citoyens malgré une fiscalité toujours plus pesante.

 

Un engagement sur le terrain

J'ai, donc, décidé, depuis plus de cinq ans, maintenant, de faire face à ces contradictions de manière énergique en m'engageant sur le terrain et dans la presse. Je propose, donc, de manière  intransigeante, de renforcer rapidement la collaboration entre les services par la mise en place d'une cellule Sécurité 95 qui centralisera l'ensemble des affaires pour lesquelles les moyens financés par le conseil général seraient impliqués.

 

Cette cellule, dans le cadre des compétences générales, aura pour vocation, outre la coordination des moyens techniques et des ressources, de suivre les affaires du signalement jusqu'à l'indemnisation des victimes car le contexte actuel est très défavorable aux victimes, car au-delà de l’enceinte des Palais de Justice, aucune institution relais n'assure un réel suivi. Et cela malgré des ressources adaptées et disponibles au sein des services.

 

Ces principes sont fondamentaux et doivent nous permettre d'être plus efficaces pour nos concitoyens.

 

La polémique contre le Front National ne constitue pas un projet politique mais une attitude méprisante supplémentaire vis-à-vis de l'électorat. C'est en améliorant la qualité du service rendu à nos concitoyens et une gestion rigoureuse des investissements et de leurs déploiements que nous parviendrons à résoudre l'équation entre performance et discipline budgétaire afin de résorber les grands déséquilibres qui pèsent sur nos territoires et leurs habitants.

____________________________________________________________________

28 janvier 2011, Accord Grand-Paris / Arc Express

Si je salue le changement de méthode de dialogue et de concertation du Ministre et du Président du STIF, l'accord en trompe l'oeil n'est pas satisfaisant pour les franciliens.Je dénonce un accord au rabais qui superpose, ,partiellement, les deux tracés sans faire de choix stratégiques pour l'aménagement de la métropole parisienne en terme de rééquilibrage économique, d'urbanisation et de création de logements. Pourtant ces objectifs demeurent la priorité des franciliens !

En effet, la fusion des deux tracés de métro montre une unité de façade, sans réelle vision prospective. La prédominance du tracé de Christian Blanc renforce les déséquilibres est-ouest déjà, particulièrement, important dans notre région .
Si le tracé est très satisfaisant dans la boucle ouest dans les Hauts de Seine, le fief du Président de la République, il demeure très incomplet et, pour le moins, très approximatif dans l'est avec une proposition non validée qui comporterait, uniquement, deux stations à Bobigny et Val de Fontenay...Un enclavement encore plus important de l'Est, un vrai suicide pour la Région qui se retrouve conrontée à es difficultés sociales et économiques insolubles sur ces territoires.

Le tracé actuel privilégie le renforcement du pôle hégémonique de La Défense et des deux aéroports franciliens, Roissy et Orly, au dépends d'un rééquilibrage vers le nord est de la création d'emplois.

Là aussi, je dénonce le manque d'analyse de nos décideurs qui n'anticpent pas sur la tendance globale des stratégies d'entrepises franciliennes qui tendent à repousser leurs implantations au delà de la première couronne afin d'optimiser leurs coûts de structure. Principale concernée, la seconde couronne (91, 78, 95 et 77) qui reste complètement écartée du projet Grand Paris. Ces territoires se retrouvent reléguées à la périphérie du projet de métropole du XXIe siècle !

Ce projet sacrifie, également, l'identité rurale de l'Ile de France en enclavant les territoires excentrés. Plutôt qu d'organiser le maillage des territoires, ce projet se contente d'assurer un réseau de navettes entre les grands centres d'affaires francilens. Si l'idée de ce réseau est pertinente elle n'en est pas moins insuffisante au regard de l'enclavement des territoires les plus affaiblis ou les plus isolés des hypercentres de l'Ile de France.

L'absence d'un schéma directeur global pour le désenclavement des territoires de la région Ile de France trahi le manque de prospective au profit de scénarios aléatoires et opportunistes. Ainsi, Le tracé du futur métro ne peut être déconnecté de l'élaboration du futur SDRIF qui doit être remis en chantier, pour urbaniser, prioritairement, la zone dense de l'agglomération et favoriser le rapprochement emploi-domicile...

L'amélioration des infrastructures existantes est la condition sine qua non de la réussite d'un projet d'urbanisme comme celui du Grand Paris. Le futur réseau ne devrait représenter que 10% des déplacements franciliens grâce aux interconnections avec le réseau existant. Les retours d'expérience actuels sont significatifs et démontrent que la liaison ne pourra être optimale sans amélioration de l'existant à l'image de l'actuelle interconnexion RATP SNCF: un archaisme qui crée les pires tracasseries aux voyageurs quotidiens de la ligne A .

C'est en ce sens que Je sollicite, donc, comme mesure financière étalon, le budget préconisé par le STIF et les opérateurs de transports, qu'il convient de valider rapidement, pour la rénovation des réseaux existants qui concentrent 90% des futurs voyageurs du réseau francilien.

_______________________________________________________________________

22 janvier 2011, Rapport Chartier

Jérôme Chartier, député UMP UVO du Val d’Oise, vient de rendre son rapport au sujet de la fiscalité patrimoniale. Ce rapport demeure, pour le moins, troublant pour le contribuable français à plus d’un titre : ce rapport stigmatise une fois de plus la classe moyenne et ses quelques maigres « privilèges » : celui d’avoir après 40 années de labeur une maison ou un appartement à soi.

Cette résidence doit selon monsieur Chartier être soumise à imposition sur les plus values en cas de vente. Le patrimoine familial demeure la cible privilégiée du rapport de monsieur Chartier. Les classes moyennes seront encore plus fragilisées car une autre mesure à l’encontre du patrimoine des familles consisterait à relever le taux de la taxe foncière pour les résidences secondaires, une mesure incompréhensible lorsque l’on sait combien ont coûté les dispositifs de défiscalisation au titre de la revitalisation des zones rurales. Cette mesure est un véritable coup de poignard donné en plein cœur du monde rural pour la préservation des équilibres économiques et d’une incohérence totale avec la doctrine fiscale française.

Les entrepreneurs ne sont pas mieux traités par le rapport de l’UMP. En effet, après avoir investi leurs économies dans leurs projets, ils se voient encore pressé car, si aujourd’hui, celles-ci peuvent déduire toutes leurs charges de leur résultat afin de dynamiser l’investissement et la compétitivité, Jérôme Chartier, revenant sur cet avantage, propose de le plafonner à 30 % de l'excédent brut d'exploitation.

Inutile de préciser combien cette approche dramatique de la fiscalité, qui consacre la figure d’un Etat rentier, pénalise les entrepreneurs et les perspectives de développement du marché de l’emploi.

Les mesures prises à l’encontre des initiatives économiques à l’œuvre dans ce rapport, réduisent, de manière considérable, la capacité d’autofinancement de nos entreprises et, de fait, leur compétitivité et leur créativité.

Dans un contexte de marché affaibli par un euro fort et dissuasif, ces propositions sont un non-sens complet dans une économie, largement, industrialisée qui peine à renouer avec la croissance. Durcir les règles comptables permettant aux entreprises de déduire leurs charges de leur résultat fiscal, revient à les empêcher de réinvestir les excédents d’exploitation dans la recherche, le développement et son corollaire essentiel : l’emploi.

En revanche, le rapport de monsieur Chartier assouplit l’ISF qui, désormais, ne toucherait que les fortunes de plus de 4 millions d’euros avec un taux d’imposition moindre passant de 1,8 à 0,5%.

Cependant, aucune mesure n’est envisagée contre la fluidification financière et la régulation des supports volatiles à forte plus values.

Je m’interroge sur les compétences d’un tel rapporteur pour un dossier si délicat ….

Jurons qu’avec une telle vision du développement économique, UVO ne reviennent pas aux affaires dans le Val d’Oise. Après les enquêtes du commissaire Delattre dans l’affaire Soumaré, c’est le rapport Chartier qui, déguisé en Prince Jean, va faire rire dans les chaumières …..

________________________________________________________________________

12 janvier : Nouvelle lettre d'information

Chers Amis,

Je suis candidate aux élections cantonales de mars 2011  sur le canton d’Herblay-La Frette.

Je suis la candidate d’un certain nombre de principes et de valeurs fortes. Ces principes, se sont ceux de la propriété privée, vecteur de la dynamique sociale, c’est aussi libérer les énergies, favoriser entrepreneuriat, véritable source de valeur et son corollaire, la solidarité active.

Face au laxisme de l’UMP et aux insuffisances de l’opposition, il est temps de se remettre au travail afin de défendre les intérêts des Herblaysiens et des Frettois sur le canton d’Herblay-La Frette.

 Je suis la candidate du rassemblement républicain démocratique et progressiste. Avec mon suppléant, Luc OFFERLE, nous souhaitons continuer notre action de terrain en faveur de notre canton, déjà engagée depuis de nombreuses années.

 Présidente de l’observatoire de la Laïcité du Val d’Oise, je défends les valeurs qui sont le socle de notre république afin de favoriser le bien vivre ensemble contre le communautarisme qui progresse partout sur notre territoire.

Au sein des « chalets de l’espoir », je milite pour la réinsertion à long terme des sans abris, les véritables oubliés de nos villes.

Enfin, depuis 3 ans je suis la seule, avec mon équipe, à œuvrer contre les politiques injustes menées à Herblay : stationnement payant, parking de la gare, citébus ne desservant que certains quartiers de la ville, qui contribuent à dilapider les finances publiques.

 Je souhaite étendre mon action au bénéfice de l’ensemble des habitants de notre canton.

 Le Maire-Conseiller général sortant nous propose la continuité dans son action, qui est inexistante au sein du conseil général.

 Nous vous proposons d’aller à votre rencontre, lors de réunions d’appartement, de réunions publiques ou sur nos points rencontre près des boulangeries, les samedis matins (un planning des dates et heures est disponible dans l'agenda) et au café du commerce, place des étaux à Herblay, tous les dimanches matins de 10h00 à 12h00, pour discuter, avec vous, de votre quotidien et de la façon dont nous pouvons l’améliorer ensemble.

 Parce que demain se construit aujourd’hui, je me mets à votre disposition, avec Luc, pour faire en sorte que le rôle du conseiller général sur votre canton prenne un vrai sens de proximité et de soutien dans votre quotidien.

______________________________________________________________________

11 janvier : présentation de mon partenaire pour les élections cantonales

_______________________________________________________________________

3 janvier 2011 : Voeux 2011

Chers Amis,

Je vous adresse mes vœux pour cette nouvelle année 2011.

 

Je pense, aujourd’hui, plus particulièrement à ceux qui, cette année, ont rencontré des difficultés, des inquiétudes ou des chagrins. Ceux, aussi, qui vivent dans le dénuement le plus profond et que la société a oublié. Que l’année qui vient soit une année qui leur permette de surmonter leurs soucis.

 

Je pense évidemment à ceux de nos compatriotes qui sont otages de par le monde, dont, notamment, Stéphane Taponnier et Hervé Ghesquiere. J'espère une issue rapide à leur martyre et à celui de leurs proches.

 

J’espère aussi, qu’au cours de cette année, la France pourra retrouver l’optimisme et le goût de vivre qui seuls peuvent lui permettre d’affronter les difficultés et de reprendre confiance en l’avenir.

 

Notre pays doit trouver la force de repousser les communautarismes qui  dressent les Français  les uns contre les autres. La France doit être celle qui montre l’exemple de part le monde et où l’on peut vivre ensemble pour affronter les difficultés.

 

Je voudrais, aussi, profiter de ces quelques mots pour remercier, à nouveau, ceux, très nombreux parmi vous, qui m’ont adressé des messages chaleureux de bonne année. A mon tour, je vous souhaite tous mes vœux de bonheur, de santé, d’amour et de réussite pour cette nouvelle année qui commence. Puisse-t-elle être celle de tous les espoirs, de la solidarité, de la fraternité.

 

Profitons de cette page blanche pour écrire, ensemble, cette nouvelle page de notre vie, de notre ville, de notre département, de notre région et de notre beau Pays.



Avec toutes mes amitiés et mes chaleureuses pensées,

 

Laurence MARCHAND-TAILLADE

_____________________________________________________________________________________________________

16 décembre 2010 : LE MAIRE D’HERBLAY PERD LA MEMOIRE ! 

Lors du conseil municipal du  25 novembre 2010, présentant le débat d’orientation budgétaire, l’équipe municipale a présenté un budget de « rigueur » notamment sur les dépenses de fonctionnement, déplorant une baisse des subventions directes du Conseil Général pour la ville, impactant les recettes.

 

Or, la semaine suivante, le conseil communautaire, a voté le passage en communauté d’agglomération.

Ce passage n’est pas anodin sur les finances de la ville d’Herblay. En effet, grâce à celui-ci, la ville va pouvoir transférer de nouvelles compétences à l’agglomération, ce qui va permettre des économies d’échelle et faire baisser mécaniquement les dépenses dans deux domaines supplémentaires transférés par les villes à l’agglomération : l’équilibre social de l’habitat et la politique de la ville. D’autre part, le budget de la communauté d’agglomération se voit multiplié par 4,5 (passage de 1 million à 4,5 millions) pour le même nombre d’habitants … Ce qui augmente substantiellement les subventions d’investissements par l’agglomération contre, auparavant, le Conseil général. Dommage qu’une grande partie soit engloutie dans le projet pharaonique d’un complexe de piscines pour 26 millions d’euros …

 

Néanmoins, faut il rappeler les investissements coûteux et injustifiés de cette équipe ?

        Ecole des tartres dont on a abandonné le projet pour le déplacer : coût pour le contribuable : 2 millions et toujours pas d’école !

        Parking de la gare : plus de 3 millions d’euros en impôts plus le paiement de la redevance mensuelle pour les abonnés, taxés deux fois !

        Stationnement payant : 0,8 millions d’euros en 2010 et près de 250 000 euros de gestion par an sans compensation !

 

La facture, salée, s’élève à  près de 6 millions d’euros en moins de deux ans !

 

Je me réjouis de la prise de conscience, bien que tardive, par le Maire – Conseiller Général de l’importance d’une gestion rigoureuse des finances publiques.

Pourtant, s’il avait agit en bon gestionnaire, il ne serait-il pas obligé de demander toujours plus au Conseil Général dont les caisses sont vides d’une mauvaise gestion de l’équipe UVO pendant 40 ans, dont il faisait partie, qui n’a pas épargné et a promis beaucoup sans jamais rien donner, laissant le soin à la majorité actuelle d’honorer ces promesses non tenues.

Rappelons encore, que notre maire - Conseiller Général continue à s’appuyer sur des subventions d’une instance qui doit disparaître en 2014, et qui, actuellement, subventionne des projets grâce à des compétences élargies qui doivent disparaître sous peu au CG. Que prévoit-il après, lui qui appartient à l’UMP et soutien la réforme les collectivités territoriales, et souhaite, donc, la disparition des départements qui assurent, actuellement, les politiques de solidarité ?

________________________________________________________________________

8 octobre 2010 : Rallye solidarité urbaine des maires de Bezons et Argenteuil de  demain, 9 octobre 2010

 

J’estime qu’il est honteux que 25 communes dans notre département ne respectent pas la réglementation SRU, malgré les différentes formes qu’elle puisse prendre. La solidarité dans notre département ne doit pas être qu’un vain mot et doit pouvoir s’appliquer à toutes les communes et non pas à quelques-unes qui supportent le poids des insuffisances des autres, notamment La Frette, dont le Maire en fait un argument électoral avec moins de 1% de logements sociaux pour une réglementation en imposant 20.

Il est urgent que ces Maires se ressaisissent afin d’assurer la mixité sociale sur l’ensemble de nos territoires par la construction des quelques 6000 logements dont nous manquons actuellement.

__________________________________________________________________

5 octobre 2010 : Le maire achève les commerçants d’Herblay !

Patrick Barbe n’en a pas fini avec la liquidation de notre centre ville, après avoir organisé une pression fiscale supplémentaire par le stationnement payant et défiguré notre ville par un parking à étages qui sinistre notre centre historique, voilà que Patrice Barbe achève son œuvre de décomposition de notre ville d’une manière magistrale.

En effet, le voici à l’œuvre d’un véritable projet financé par les contribuables via le Conseil Général et la Commune afin d’aménager les lieux qui vont permettre l’ouverture d’un Leclerc Drive en bordure du quartier excentré des copistes (derrière Décathlon). Le principe de ce centre commercial est simple : « vous faites vos courses en ligne au même prix qu’en magasin et deux heures après venez les retirer au drive » (site Internet leclercdrive.fr).

Dans les faits, cette grande surface achèvera le commerce de proximité et les emplois qui y sont associés. Cette structure ne pourvoira pas à la création d’emplois puisque son intérêt et son principe même est d’en supprimer. Ce projet risque même de dégrader les conditions d’emploi des salariés de l’actuel Centre Leclerc et que dire de notre petit Monoprix du centre ville.

L’équipe municipale et monsieur Barbe, en tête, multiplient les attaques contre les commerçants du centre ville d’HERBLAY en faisant supporter le poids financier d’une stratégie politique et affairiste aux frais des contribuables par l’intermédiaire du CG et de l’Intercommunalité du Parisis.

A travers ses déclarations, Patrick Barbe prétend créer des emplois, et de la taxe professionnelle (son manque de maîtrise chronique des dossiers ne lui permet pas d’anticiper que le drive ouvrirait après la mise en place de la réforme de la taxe professionnelle … Herblay ne touchera pas un sous …).

Je veux, au-delà de l’aspect micro économique, mettre en évidence les dérives de monsieur Barbe qui confond comme un certain nombre l’intérêt privé et l’intérêt général.

En ce sens en tant que chef d’entreprise, j’ai une idée très précise de ce que doit être le financement du développement d’une entreprise, de surcroît, celui d’une multinationale de la grande distribution.

Les contribuables ne sont pas des vaches à lait et les fonds publics comme les élus doivent servir l’intérêt général.

Je vous propose de consulter le détail de la facture commise par monsieur Barbe dont les contribuables devront s’acquitter pour le développement du Leclerc Drive, et cela, sans aucun retour sur investissement :

Le projet prévoit un coût de construction estimé à 450 000€ TTC soit 376 254 € H.T réparti comme suit :

- 50% financés par le conseil Général (soit 261 873 € T.T.C.) que l’équipe UVO accusait lors du CG du 25/06/2010 de ne pas financer d’aménagements routiers !

- 35% financés par l’aménageur (soit 131 689 € H.T.)

- 7,5% financés par la Commune d’Herblay (soit 28 219 € H.T.)

- 7,5% financés par la Communauté de Communes du Parisis (soit 28 219 € H.T.)

-

Un vrai scandale pour un élu qui prétend être sensible aux idées libérales et à la maîtrise des dépenses publiques et qui siphonne, allègrement, les financements du Conseil Général pour aider le déploiement d’une structure destructrice d’emploi mais aussi de liens sociaux et intergénérationnels dont le centre ville est un vecteur majeur.

C’est donc une concurrence déloyale mais, également, un coup de grâce que Patrick Barbe assène à nos amis commerçants du Centre Ville. Que nous restera t’il après que Patrick Barbe et son équipe aient détruis l’héritage patrimonial le plus significatif de notre cité ?

Les petits commerces demeurent des atouts majeurs dans la réussite d’une politique de la ville. Nous devons nous mobiliser pour soutenir ces entrepreneurs audacieux et dynamiques qui font battre le cœur de notre ville mais qui subissent outre une pression fiscale démesurée, la défiance d’un Maire résolu à mettre fin à leur existence.

Je m’interroge, donc, sur les éléments qui peuvent motiver un élu, à déployer une telle énergie pour le développement d’une entreprise privée alors que les dossiers cruciaux pour notre département restent en souffrance (suppression de la subvention pour le SAMU par exemple.)

Je rappelle que les commerçants supportent un stationnement payant non négocié et assassin depuis des mois. J’ai dénoncé cette situation intolérable en Août 2009 (voir mon site : http://marchand-taillade.info/18.html), après un bilan plus que mitigé des bénéfices de cette mesure injuste et coûteuse pour les Herblaysiens, les commerçants auront du mal à supporter une fois de plus une concurrence déloyale,

Pour rappel, quelques chiffres concernant le stationnement :

Valeur du marché : 985.079,59 € comprenant 739.303,13 € de travaux et fournitures et 245.776,46 € pour l’exploitation et l’entretien d’une année selon l’appel d’offre …

J’en appelle à tous les herblaysiens, à tous les citoyens dont les initiatives peuvent faire reculer ces projets irresponsables et contraires au principe d’intérêt général et mettre fin aux agissements affairistes de ce maire – conseiller général sans scrupules.

____________________________________________________________________

Le 20 août 2010: Le Maire d'Herblay choisit le permis de construire contre le principe de précaution Curieuses méthodes que celle de Patrick Barbe, le Maire d'Herblay, qui accorde un permis de construire pour un lotissement en bordure du tracé de l'A 104. Cette initiative, en dépit des engagements pris (l'agenda 21 qu'il a fait lui-même voter au conseil municipal du 18 juin 2009),  de la parole donnée, mais surtout du principe de précaution, se révèle

dépourvue de sens sur le plan administratif et urbanistique car ces zones seront, effectivement,  traversées par l'A 104.

C'est donc pour contourner le risque de se voir imposer une interdiction administrative, compte tenu des risques et de la pollution générés par cette proximité, que Monsieur Barbe, affaibli, sacrifie à  la qualité de vie et aux principes de Santé Publique pour celles et ceux qui achèteront leur logement dans cette zone.

Les risques sont, également, conséquents pour nous, contribuables d'Herblay puisque la Commune pourrait voir sa responsabilité engagée par les victimes de ces risques potentiels en vertu du principe de précaution.

Monsieur Barbe persiste à renforcer le schéma d'incohérence qui guide la politique de la ville à Herblay en matière  d'urbanisme. Aucun effort de rationalisation, aucune perspective de cohésion et surtout sur le plan de la gestion de la Commune, à ce jour, aucun schéma directeur pour structurer les stratégies d'investissements de la commune.

Ces méthodes sont indignes d'un élu de la République, le maire prend les futurs Herblaysiens pour des imbéciles.

Vous trouverez ci-dessous les plans où sont marqués le tracé de l'A104 et l'emplacement du futur lotissement.

Je vous donne, donc, rendez vous prochainement pour un débat afin d'échanger sur les moyens de préserver et d'améliorer le cadre de vie et le paysage  herblaysien.



_______________________________________________________________________

9 mars 2010 : Le maire d'Herblay ne veut pas de la laïcité dans ses locaux !

_______________________________________________________________________________________________

7 février 2010 : Pourquoi j'ai démissionné du MoDem ?

Le MoDem  depuis sa création a représenté pour moi un formidable espoir d’une troisième voie politique, fondée sur les valeurs de démocratie, de justice et d’évolution soutenable, valeurs que je fais miennes.

Or, depuis quelques semaines, les événements au sein de ce mouvement m’ont amenée à me poser plusieurs questions sur le sens de mon engagement.

 La stratégie désastreuse mise en place par François Bayrou quand au mode de gouvernance et de représentativité de notre mouvement conduit inexorablement  celui-ci  et ses militants tout droits dans une impasse.

 Successivement, nous avons mené une campagne municipale où chacun faisait ce qu’il voulait, sans consignes claires et encore moins de discipline. Le résultat en a été un tohubohu sans précédent et une confusion générale qui a laissé nos électeurs dans le plus grand désarroi.

Puis l’égocentrisme de François Bayrou a ruiné les efforts de candidats et de militants dégoûtés lors de la campagne des européennes, par une stratégie anti-sarkoziste pour se marquer en premier opposant au président et par quelques paroles déplacées en fin de campagne.

Aujourd’hui concernant les élections régionales, après plusieurs semaines de débats houleux au sein de notre fédération,  il s’avère qu’il ne peut être question pour moi de donner quitus à un mode de désignation des candidats, tant au niveau régional qu’au niveau départemental, le tout entériné dans un simulacre de consultation démocratique.

 Alors que nous écrivons partout que le MODEM, est un parti démocrate, différent des autres, jusqu'à en donner des leçons, je pense, au contraire, que les hommes qui dirigent ce parti, l’ont vidé de son substrat pour en faire une terre de désolation. L’impression du tout et n’importe quoi prévalent aujourd’hui sur une organisation politique cohérente en adéquation avec nos valeurs  que nous sommes tous en droit d’attendre légitimement.

 Je ne peux donc défendre les couleurs bien délavées d’un parti qui fait siens de tels agissements. Ce mouvement se réduit à ce pourquoi il a été construit, a savoir une écurie présidentielle pour un homme qui attend quelque en soit le prix à payer pour les militants, son avènement en 2012.

 C’est sur cette base que j’ai prise, en mon âme et conscience, la lourde décision de quitter le MoDem, et par voie de conséquence, toutes mes fonctions au sein de notre fédération.

Prendre une telle décision, après une longue et douloureuse réflexion, n’est pas chose facile mais je veux rester en accord avec moi-même et les idéaux que je porte.

Je préfère me retirer de ce combat, qui n'est pas le mien, avec le coeur triste mais l'esprit libre. Je reste néanmoins une militante active sur les projets que j’ai déjà initiés.

Je retiendrai de ces deux dernières années, la découverte de personnalités attachantes avec lesquelles des liens d’amitiés se sont noués.  Je sais qu’ils perdureront avec beaucoup car au delà de nos couleurs politiques, nous partageons les mêmes valeurs et nous menons les mêmes combats.

_____________________________________________________________________

2 février 2010 : Elections régionales

J’ai choisi de militer au sein du Modem depuis 2006 parce que je pensais que l’on pouvait faire de la politique autrement en défendant et en appliquant des valeurs auxquelles je suis attachée. Cet engagement je l’ai voulu, et le veux encore, profond et sincère. Les évènements qui se sont déroulés principalement dans le cadre de la désignation de nos chefs de file pour les élections régionales sur le plan départemental et plus globalement au niveau national m’ont amenés à réfléchir sur le sens que je souhaitais donner à mon engagement.

Aussi, j’ai pris la décision de ne plus être présente sur la liste départementale conduite par Sophie Jacquest.

Mon combat pour défendre et mettre en application nos valeurs reste intact. Aussi, je suis déterminée au sein de nos instances à être présente, comme je le fais au quotidien, sur les dossiers départementaux.

____________________________________________________________________

1er février 2010 : Lundi noir à Herblay !

Aujourd’hui Lundi 1er Février 2010 restera à jamais gravé dans nos mémoires d’Herblaysiens ainsi qu’au passif bien lourd de notre Maire UMP Patrick Barbe.
En effet, les Herblaysiens se réveillent avec la « gueule de bois » et la main au porte monnaie pour s’acquitter dorénavant des taxes de stationnement dans notre ville. Et tout cela pour entraver un peu plus les conditions déjà difficiles des Herblaysiens pour aller travailler et se nourrir.
Au-delà de toutes les exigences et considérations vis-à-vis de ses administrés, Le Maire UMP tel le « grand Nicolas » se fout complètement des difficultés financières dans lesquelles un grand nombre d’Herblaysiens se trouvent aujourd’hui.
Mr Barbe a perdu tout sens des réalités et se complait désespérément dans l’auto satisfaction.
La réalité est bien autre :
- Une ville sans cohérence
- Des dépenses incontrôlées
- Un endettement inquiétant
- Un centre ville qui a depuis longtemps perdu son âme
- Un manque de démocratie citoyenne
- Une non écoute des problèmes quotidiens (dans les écoles, etc…)
- Et la liste est longue……
Mr Barbe qui pendant la dernière campagne des municipales cachait vilainement son appartenance politique à l’ UMP en faisant croire à une liste d’ouverture, gouverne aujourd’hui la ville comme un « seigneur » entouré de son 1er adjoint et son directeur de cabinet . Le reste c’est du factice.
Je propose que Mr Le Maire crée une caisse de solidarité pour les Herblaysiens en difficultés. Cette caisse sera alimentée par une participation mensuelle de chaque élu touchant rémunération. Cela ne devrait pas gêner Mr Barbe qui cumul les mandats !

________________________________________________________________________________________________

Parce qu'il y a génération en danger, nous devons refuser toute résignation et la fatalité face à une classe politique souvent irresponsable et trop occupée à faire des promesses électorales à court terme.

En utilisant notre bulletin de vote, nous pouvons dire "NON" à ces comportements et changer d'optique pour l'avenir. Choisir de préserver notre avenir et celui de nos enfants car, au fond, la planète "nous est prêtée par nos enfants", nous devons en prendre soin pour eux.
Choisir de changer notre société capitaliste contre une société humaniste où seul le bien être de nos semblables prime dans les décisions et non un petit nombre d'actionnaires avides de profits.
Choisir de donner un sens à l'engagement politique en demandant des comptes à nos élus qui sont là par notre volonté et pour nous représenter. Il est inacceptable de voir un grand nombre d'entre eux cumuler des mandats qu'ils n'honorent pas. C'est faire insulte aux électeurs que nous sommes.

Je vous donne donc rendez-vous les 14 et 21 mars 2010 pour tous aller aux urnes et "choisir de faire de la politique autrement".

_______________________________________________________________________

27 décembre 2009 : Toujours dehors, et pourtant ... le président de la république, N. SARKOZY avait promis lors d'un discours le 18 décembre 2006

 "Je veux, si je suis élu président de la république, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."
Paroles, paroles, paroles ....

__________________________________________________________________

24 octobre 2009

Ouille, j’ai mal à ma démocratie !

Hier, le Chef de l’état présentait le projet de réforme des collectivités territoriales issu du rapport Balladur. Un petit rappel sur les deux grands moments de la décentralisation. :

Les lois Defferre en 1982-1983, puis la réforme constitutionnelle en 2003.

Ces lois marquaient la volonté politique de repenser les pouvoirs entre l’Etat et les collectivités locales avec comme objectifs une meilleure efficacité de l’action publique et le développement d’une démocratie de proximité. Cette nouvelle répartition des pouvoirs à aboutit à une plus grande indépendance et autonomie des structures territoriales que sont le conseil général et le conseil régional que nous connaissons avec chacun des missions dévolues. Prétextant un manque organisationnel de l’ensemble et la hausse des dépenses locales, le chef de l’état justifie cette réforme. On en retiendra la création du statut de l’élu territorial cumulant les fonctions de conseiller général et régional et surtout leur mode d’élection au scrutin majoritaire uninominal à un tour pour 80% des sièges et une part de proportionnelle pour les 20 % restants.

Au-delà de l’aspect technique complexe de ce projet de réforme, ce mode de scrutin porterait atteinte au pluralisme électoral, renforçant le caractère bipolaire de notre représentation politique et ne laisserait aux petits partis que le droit de ne pas sombrer ! Pas la peine de faire des dessins, la droite UMP s’est habillée pour de nombreuses mandatures !

Même si une réforme de notre organisation territoriale s’impose elle ne justifie en aucun cas cette manœuvre inique de convenance partisane. On savait le chef de l’état habile et peu scrupuleux mais là, on dépasse largement le soutenable pour notre démocratie.

Il y a eu l’histoire du duché des hauts de seine avec l’avènement de saint Jean de l’épad, aujourd’hui, c’est le royaume qui s’organise autour du pouvoir durable !

___________________________________________________________________

17 octobre 2009 : Guinée, comment tolérer une telle ignominie ? Que fait la communauté internationale ?: Le viol, nouvelle arme de la junte

__________________________________________________________________

14 octobre 2009 : Il faut bien le dire !

Le mouvement démocrate est un parti libre de toute appartenance. Certains ont tendance à l'oublier ...

Ainsi j'ai été candidate, avec d'autres adhérents MoDem, sur une liste sans étiquette lors des élections municipales de 2008 : "Un nouvel élan pour Herblay"  rassemblant des personnes de toutes les sensibilités politiques autour d'un projet commun pour notre ville.

A la suite de ces élections, l'équipe MoDem d'Herblay a décidé de ne pas soutenir l'association créée depuis par Loeiz RAPINEL, "un élan pour Herblay".

Il fallait bien le préciser, puisque beaucoup semblent l'avoir oublié ... ou ignoré !

__________________________________________________________________

10 septembre 2009 : Taxe carbone : les propositions de Nicolas Sarkozy sont injustes socialement et écologiquement

Les propositions de Nicolas Sarkozy sur la taxe carbone sont très injustes socialement et écologiquement, n'inclurant pas l'électricité.

C'est une dangereuse injustice de traiter différemment les ménages qui se chauffent au gaz ou au fioul et ceux qui se chauffent à l'électricité. Depuis des années, on a incité les familles à se convertir au chauffage au gaz et de renoncer chaque fois qu'elles le pouvaient au chauffage électrique. Qu'est-ce qui justifie qu'un foyer qui se chauffe au gaz ait à supporter une hausse de sa facture, qui sera de l'ordre de 8 à 10%, et qu'un foyer qui se chauffe à l'électricité ne soit pas soumis au même effort de solidarité ?

Le président de la République donne un coup de pouce au lobby nucléaire, mais doit on préciser que l'électricité aux heures de pointe fait appel à des centrales au gaz ?

_________________________________________________________________________________________________________________

La campagne des européennes est entamée depuis un moment par le Mouvement démocrate pour qui, le scrutin de Juin prochain est vital. Sur les 2 grands partis majoritaires que sont l’UMP et le PS, c’est le 2nd qui est parti le 1er ce Vendredi 24 Avril 2009 avec un meeting à Toulouse dans une salle qui comptait encore de nombreux sièges vides. Le PS, alors de cette rencontre avait invité les chefs de partis des partis frères des autres pays de l’Union. Sur les 27, seul le Danemark avait envoyé son chef de parti, candidat +/- déclaré dans la course à la présidence de la Commission. Pourtant loin de cette image de carte postale pour les télévisions et les médias ; une absence de taille s’est faite jour : l’Europe.

Quand parler d’Europe devient parler de Sarkozy

On aurait pu penser que l’échec du référendum sur la constitution européenne aurait pu faire comprendre à l’UMP et au PS que pour intéresser les français à la question au combien cruciale qu’est la problématique européenne, ces grands partis allaient enfin parler d’Europe. Mais malheureusement, ce ne fut pas encore le cas ce Vendredi à Toulouse.
Alors que le référendum de 2004 sur la constitution européenne était finalement devenu un scrutin pour ou contre le gouvernement Raffarin, beaucoup pensaient que cela allait pousser ces grands partis à se concentrer sur l’essentiel : l’Europe. Mais le PS et l’UMP persistent encore à s’acharner et à faire de ce scrutin un scrutin sur la politique du gouvernement en place alors que c’est pourtant la meilleure manière de favoriser l’abstention. Déjà, en 1999, François BAYROU dénonçait l’attitude du PS et du RPR à l’époque qui se battait sur des enjeux nationaux et appelait à ce que l’on explique l’Europe et qu’on se mette vraiment à parler d’Europe.
Toujours en 1999, le PS exigeait un « Pacte social », projet qui est remis au goût  du jour et présenté comme une idée neuve alors que les autres partis socialistes européens n’en veulent pas.
Ce pacte viserait à lutter contre la politique de la droite dont le symbole est Nicolas Sarkozy.
Encore lui, toujours lui, le parti socialiste n’arrive pas à s’en défaire, il faut encore et toujours ramener le scrutin européen à une lutte nationale.


Les européennes, un plébiscite présidentiel ?
Le premier tract de campagne UMP montre en gros Nicolas Sarkozy sous 11 étoiles (et pas 12 comme sur le drapeau européen) incitant à poursuivre la politique menée par le président au niveau européen.
Plusieurs remarques me viennent à l’esprit. D’abord, pourquoi le président de la République est-il sur un tract d’un parti ? Normalement, le président de la République est le garant de la constitution et doit se situer au-dessus des partis. Toutefois, le Conseil d’État ayant pris note de cette évolution dans le temps de parole notant que celui-ci pouvait être partisan. Soit, mais le président n’est pas candidat donc la question se pose toujours : que fait le président de la République française sur un tract pour les élections européennes ?
Certes, il a présidé le Conseil mais ce rôle est surtout administratif, la France n’est qu’un pays-membre parmi 27 et la présidence française est bien finie. La réponse est plus prosaïque, l’UMP fait des européennes un plébiscite pour ou contre la personne du président de la République mais ne parle pas vraiment d’Europe comme en témoigne l’absence de programme.
Martine Aubry quant à elle a décidé de s’en prendre au « bilan catastrophique » de la droite lors de son meeting de Toulouse qui malgré une salle plus petite que le Zénith n’a pas fait le plein. Même le MoDem pourtant raillé par le PS a réussi à mobiliser presque 2 fois plus de monde lors de sa 1ère convention européenne .La secrétaire nationale n’a pas ménagé ses attaques contre politique irresponsable menée, fustigeant la réunionite « des G20, G4, G5 [alors que pendant ce temps-là la France subit] » ouvrant la voie à un long de moment de critique contre la politique gouvernementale, bouclier fiscal, lois répressives tout y est passé alors que pour une bonne part ce sont des compétences qui ne relèvent pas de l’Union. En effet, la fiscalité reste du ressort exclusif des États-membres idem pour les dispositions de sécurité largement principalement gérées au niveau national et beaucoup au niveau inter-gouvernemental. Sur l’Europe, rien ou presque.

Communiquer oui, mais pas sur l’Europe

Alors que devant les interrogations de nos concitoyens, il faudrait expliquer l’Europe, les 1ers tracts UMP et PS se concentre sur les enjeux nationaux. Pour l’UMP, c’est encore une fois Nicolas Sarkozy qui est dessus, tandis que les différentes têtes de liste vantent les formidables résultats de la présidence française de l’Union.
Le Parti socialiste lui, fait encore mieux ou pire, c’est selon. Arrivé sur le site «Changer l’Europe » tout un programme quand l’on sait que la gauche et la droite européenne se sont partagés et la présidence du Parlement européen, et le pouvoir de ce même Parlement au niveau européen.
Quant au PS, en une du site, on trouve une vidéo consacrée à Nicolas Sarkozy !
Encore une fois, on parle de la France, encore et toujours de la France comme si notre pays était au centre de l’Europe et cela à gauche comme à droite. Encore une fois, les clivages sont moins grands qu’on tente de nous faire penser.

Les perdants : l’Europe et les européens

Après la claque qu’a été le référendum européen, j’ai modestement pensé que les partis après une campagne en 2004 importante se décideraient enfin à parler d’Europe mais non. Hormis les Verts et le MoDem tous parlent de la France. Au PS, on parle d’abroger le paquet fiscal, de faire de ce scrutin européen, un moment de lutte contre la droite. Martine Aubry qui a concentré ses attaques sur le plan national et sur le président plus particulièrement. Tandis que le MoDem remplit des salles en parlant de l’Europe, en valorisant lses actions au Parlement européen, en proposant une réelle vision d’ensemble nouvelle pour l’Europe de demain, les grands partis traditionnels que sont l’UMP et le PS ont gardé leurs vieilles habitudes. Tandis que le MoDem propose une Europe de l’évolution durable, une fiscalité verte et de créer une autorité de régulation européenne des marchés financiers et le transfert de l’impôt sur les sociétés au niveau européen pour éviter le dumping fiscal, le PS parle de supprimer le paquet fiscal et l’UMP de le maintenir. Pour résumer, l’UMP et le PS sont hors-sujet. Cette attitude est dangereuse car elle contribue à opacifier encore la vision que les citoyens ont de l’Union alors que plus des 2/3 de notre législation est d’origine communautaire.

L’espoir est-il permis ?

L’Europe a besoin d’un renouvellement profond de sa composition. Quel sera le résultat de Juin prochain ? Le vote de chacun sera plus qu’important et le déterminera.

________________________________________________________________________________________________________________

Le vendredi 1er mai 2009, Le MoDem était présent au défilé parisien du 1er mai, et ça c'est remarqué.

Le MoDem a répondu présent cet après-midi, comme lors des manifestations de janvier et de mars.

Des centaines de militants Oranges se sont mis sur le côté, avec une grande et belle banderole, pour être visibles, et montrer ainsi leur soutien aux personnes qui défilent.

Le MoDem n'a évidemment pas les mêmes positions que le NPA, LO, Front de Gauche, les Verts ou le PS, mais il s'oppose, à sa manière, à la politique économique et sociale de Sarkozy. Sa présence à la manifestation n'est donc pas du tout incongrue. L'objectif est d'être aux cotés de ceux qui souffrent des effets de la Crise, tout en affichant et en assumant sa différence par rapport aux partis de gauche.

______________________________________________________________________________________________

Le lundi 20 avril 2009, La laïcité torpillée par le chef de l'Etat !

Par son décret paru le 19 avril 2009 au journal officiel, le Président de la république vient de torpiller l'un des piliers de la laïcité en abolissant la loi de 1880 qui retirait aux établissements catholiques le droit de distribuer des diplômes universitaires reconnus par l'État.
L'accord ainsi avalisé par le chef de l'État autorise le Vatican à délivrer, sur le territoire national, des diplômes de l'enseignement supérieur, dans toutes les disciplines, quelles soient canoniques ou profanes.
La liste des ces diplômes est laissée à la seule appréciation de la congrégation pour l'éducation catholique. Ces diplômes seront automatiquement validés par la France.
Peuple de France, à défaut d'un recourt devant le conseil d'État, bientôt Benoît treize décidera du contenu des programmes de nos enfants. Bientôt il dira ce qui est vrai et ce qui est faux. Bientôt ses frères en religion, nos amis intégristes musulmans, exigeront les mêmes prérogatives et la France, par la signature de son chef d'État n'aura plus qu'à avaliser le dogme comme le dictat !

______________________________________________________________________________________________

Le samedi 7 mars 2009, Les inégalités professionnelles au centre de la Journée des Femmes 2009

L'absence d'avancées récentes dans la réduction des inégalités professionnelles entre hommes et femmes, tant parmi les salariés qu'au sommet des entreprises, domine cette année la Journée internationale des femmes du 8 mars, selon les féministes, syndicats et économistes.

Nos droits sont fragiles, ils ne doivent pas être remis en question. Le Collectif national pour les droits des femmes (CNDF), appelle à manifester samedi à 14 heures place de la Bourse (2ème), symboliquement près du siège du Planning familial, qui affirme être toujours menacé de restrictions de crédits, malgré les assurances gouvernementales.

L'année 2009 risque de voir les inégalités accentuées par la crise économique, dont les femmes pourraient être particulièrement victimes, alors que le chômage des femmes est déjà plus élevé que celui des hommes (9,6% contre 8,1%).

Selon un rapport du bureau international du travail (BIT) rendu public jeudi, les femmes devraient davantage souffrir du chômage que les hommes en 2009.

Certes, au stade actuel, selon deux économistes de l'OFCE (centre de recherche en économie de Sciences Po) Françoise Milewski et Hélène Périvier, le flot récent des demandeurs d'emploi est surtout constitué d'hommes, car les destructions d'emplois sont concentrés dans les secteurs industriels.

Mais les femmes, davantage présentes dans le temps partiel et les contrats précaires, risquent de souffrir plus que les hommes de réductions d'horaires, donc de réductions de salaires, et d'une aggravation de la précarité.

Le travail saisonnier se féminise en raison du chômage des femmes qui ne faiblit pas et de l'explosion du nombre de femmes seules peu qualifiées.

En outre, la crise risque de reléguer au dernier plan la question de l'égalité professionnelle.

L'annonce mercredi par le ministre du Travail Brice Hortefeux qu'une "mission" suivie d'une concertation allait traiter de l'égalité salariale, promise maintes fois pour 2010, me fais craindre que la loi sur les sanctions financières aux entreprises récalcitrantes ne voit pas le jour.

Il ne faut pas être naïf, cela veut dire qu'il n'y a pas de volonté politique, pour des sanctions. Ainsi, la proposition de loi de Marie-Jo Zimmermann, députée UMP, sur la place des femmes dans les instances dirigeantes des entreprises a été jugée jeudi par M. Hortefeux "trop en avance".

On ne peut que s'indigner du recul de la parité au sein des entreprises du CAC 40, l'Oréal étant la seule société présentant un taux de mixité supérieur de 15% à tous les échelons.

La situation s'aggrave même puisque, selon une étude de l'agence Capitalcom, la part des femmes dans l'effectif global des dirigeants du CAC 40 a baissé de 3,3 points sur un an.

Les féministes ont d'autres sujets de mécontentement. Elles attendent du gouvernement qu'il s'engage plus avant dans la lutte contre les violences faites aux femmes, demandant une loi-cadre comme en Espagne.

Elles appellent à la vigilance sur l'application du droit à l'avortement, à l'information sexuelle, et attendent des modes de garde à la hauteur des besoins des familles, protestant contre l'abandon de la promesse de campagne de "droit opposable" à la garde d'enfant.

___________________________________________________________________________________________________

Le 2 mars 2009, 8 mars : Journée de la femme, pourquoi ?

Le texte fondateur des droits de la femme date de 1791 mais depuis bien peu de choses ont évolué dans le monde :
Le rapport de l’UNIFEM (Fond de Développement des Nations Unies pour la Femme) de novembre 2007 mentionne qu’1 femme sur 5 dans le monde sera victime de viol ou de tentative de viol dans sa vie, que 130 millions de filles et de femmes aujourd’hui vivantes ont subi une mutilation génitale. Que dire des lapidations (4000 personnes par an), des mariages précoces, de la traite des femmes et des filles qui fait de 500 000 à 2 millions de victimes et des crimes de guerre ?
Dans de nombreuses sociétés, le système juridique et l’attitude de la communauté ajoutent au traumatisme dont sont victimes les femmes. Les femmes sont souvent considérées comme responsables de la violence dont elles ont été victimes, et les lois comportent des lacunes qui permettent aux auteurs d’actes de violence sexuelle d’agir en toute impunité.

Nos cultures ne sont pas en reste, bien que moins violentes, les atteintes et discriminations aux droits fondamentaux des femmes sont journalières : discrimination sur le lieu de travail, violences familiales, inégalités face à l’éducation, …La cause est suffisamment importante pour que nous nous y intéressions.

En France, le tableau n'est pas plus rose :
*Loi Neuwirth mise en danger par la diminution du budget imparti aux plannings familiaux ;
*Loi Veil rendue inapplicable dans certains départements suite à la pression de lobbings auprès des gynécologues, manques de moyens des hôpitaux ou à des raisons éthiques contraignant les femmes à se faire traiter hors de leur département ;
*Loi pour la parité contournée, notamment en politique, les femmes sont plus souvent suppléantes ou secondes de liste.

Si nous n'y prenons garde, bientôt le combat de nos mères et grand-mère aura été inutile, les lois qu'elles se sont battues pour faire vivre ne seront plus appliquées ...

__________________________________________________________________________________________________

Le mercredi 18 février 2009, Défendons le droit à l'information, à l'éducation, à la sexualité, pour toutes et pour tous.

En diminuant de 42 % dans la Loi de Finances 2009 le montant affecté au conseil conjugal et familial, l’Etat programme à très court terme la suppression totale des actions d’information, d’éducation et de prévention dans les domaines de la sexualité et de la vie de couple et affective.

Par cette décision, l’Etat montre sa volonté d’abandonner les missions qui sont les siennes quant à l’accueil, l’information et la prévention concernant la contraception, la fécondité, la sexualité. Il se désengage, par là, de la préparation des jeunes à la sexualité, à leur vie de couple et à la fonction parentale. Il marque son désintérêt pour les pratiques d’accueil et de conseil, qu’elles soient mises en oeuvre lors d’activités collectives ou d’entretiens individuels.

Ces missions d’utilité publique sont donc très clairement menacées par la baisse des financements, déjà largement insuffisants, alors que la Loi Neuwirth a clairement affirmé le rôle essentiel joué par les associations aux côtés de l’Etat.

Pourtant, dans une société où les relations filles-garçons sont de plus en plus marquées par la violence, où les campagnes nationales de prévention et d’information ont besoin des relais de terrain pour être efficaces, ces missions définies par la loi, plus que jamais, sont primordiales !

450.000 personnes bénéficient chaque année des actions du Planning Familial dans ses 70 associations départementales de Métropole et des DOM. La conséquence de cette brutale démission de l’Etat est la fermeture programmée d’un grand nombre de ces lieux d’accueil individuels et collectifs.


L’Etat doit assurer sa responsabilité nationale pour l’information, l’éducation à la sexualité, et la prévention pour toutes et tous conformément à l’article 1 de la Loi 73-639 du 11 juillet 73.

L’Etat ne doit pas supprimer les lieux d’écoute et de parole, mais les développer.

L’Etat ne doit pas supprimer les interventions collectives, mais les développer.

L’Etat doit donner aux associations qui assurent ces missions, les moyens aujourd’hui nécessaires, pour le développement de leurs activités et de leurs interventions.

Vous souhaitez soutenir Le Planning Familial, signez la pétition.
http://www.planning-familial.org/petition-defense-loi-neuwirth/

__________________________________________________________________________________________________

Le lundi 6 octobre 2008,

Le conseil municipal du mardi 30 septembre nous apporte matière à réfléchir :

Le maire nous a brossé un compte rendu étonnant sur l'incendie des Buttes Blanches. Il semblerait, à ses dires, que les pompiers ne soient pas intervenus suffisamment rapidement (parce-qu'ils ne savaient pas où se situait l'école !), ce qui expliquerai l'étendue des dégâts provoqués (120.000 € de réparations). Je suis très étonnée de constater que notre maire ne sache pas qu'ils étaient sur les lieux 8 mn après l'appel de l'un des habitants du quartier au 18, ce qui est un temps record ! Peut-être que l'on aurait pu éviter le pire si les détecteurs de fumées avaient fonctionné ... mais il semblerai que ceux-ci n'aient été programmés pour n' être opérationnels que de 8h30 à 16h30, les jours de semaine ... ce qui est tout a fait sensé ! Mais heureusement, maintenant, les poubelles seront supprimées dans les écoles, les détecteurs de fumées fonctionnent et les mesures de sécurités ont été renforcées !

Herblaymucho enregistre, cette année un excellant bilan de fréquentation (13.000 entrées payantes). Ce qui doit satisfaire grandement les exposants et associations qui y avaient un stand et n'y ont fait qu'un chiffre d'affaires très maigre. 700 écoliers ont pu profiter du vendredi après-midi pour s'exercer au rugby, comment ont-ils été choisis ? ... Nous attendons avec impatience le bilan financier de cette opération, que le maire nous a promis rapidement.

La mairie achète 850 m² de terrains rue de la Marne pour 315.000 € et revend 3.500 m² pour la construction de 90 maisons à 192.150 € dans le quartier des Bournouviers. Je m'étonne de la différence du prix au mètre carré, même si l'on a tenté de justifier un tel écart par le fait que celui qui est vendu soit viabilisé et pas l'autre ...

L'école des tartres reste toujours sans nom, malgré le concours organisé avant l'été, peut-être que la commission en charge de ce dossier nous fera part de ses travaux bientôt ?

Il reste regrettable que la mairie ait renoncé à un projet répondant aux critères HQE (Haute Qualité Environnementale) pour la construction de ce groupe scolaire, les infrastructures territoriales devant être, à mon avis, exemplaires dans ce domaines. Les caractéristiques HQE restent une référence pour les constructions , même si l'on peut pousser beaucoup plus loin la recherche en terme respect de l'environnement.

-  Modification du budget de la ville (9 contre)

- Externalisation de l'entretien du théâtre n'entrainant pas de licenciements mais permettant de grosses économies : Les élus communistes votent contre (pour préserver le service public), le PS s'abstient.

D'autre part, ils ont pu faire de nombreuses suggestions sur le noms des rues à rebaptiser.

Les questions diverses ont montré leur implication dans l'évolution de la vie de notre ville : demande d'adresses mail identiques à celles des élus de la majorité (@herblay.fr), demande d'apparaitre parmi les référents de quartiers, demande concernant la place du tableau de la salle du conseil : mais où est-il donc et sera-t-il remplacé ?

Dans un souci de toujours mieux vous servir, j'attends vos réactions par écris.

___________________________________________________________________________________________________

La rentrée passée, nous pouvons faire le bilan de ce mois de septembre :

Il est légitime de s’ interroger sur le fait que des incendiaires aient pu s’introduire aussi facilement dans la cour de récréation malgré une police municipale plus que nombreuse et coûteuse.

 

L’opération séduction de la fête du quartier des Naquettes, principalement fréquentée par des élus, parait être une action intéressante, bien que son mode de financement, principalement par l’office des HLM, me semble quelque peu inadapté.

 

Le service d’accueil pré et post scolaire pour les plus de 6 ans est en bonne voie. Cependant l’accès à la garderie n’est qu’un relais post étude, ce qui engendre un doublement des coûts de garde pour les parents contraints d’inscrire leurs enfants annuellement à la garderie et à l’étude, la mairie ne proposant pas de service à la carte.

 

Herblaymucho, manifestation organisée par une association subventionnée à hauteur de 55 000 € par la mairie, a vécu sa deuxième édition. Bien que l’animation en elle-même soit brillamment organisée par les divers bénévoles et associations de notre ville, ses comptes d’exploitation restent un mystère.

 

J’entends continuer à vous alerter régulièrement des dysfonctionnements observables de notre commune.

____________________________________________________________________________________________________

Le lundi 2 juin 2008,

Le 22 mai, s’est tenu le conseil municipal. Plusieurs points ont retenu mon attention :

• La politique tarifaire de la ville pour l’accès aux activités culturelles et sportives est plus qu’étonnante. En effet, à une période où le pouvoir d’achat est au centre de tous les discours Sarkosistes, le conseil municipal a voté sans sourciller une augmentation des tarifs du conservatoire et de la bibliothèque de 2 %.
• Le personnel communal a effectué 15700 heures supplémentaires en 2007. Sur ces heures, 8900 ont été récupérées, le reste a été payé pour un budget de 119.000 €. Il est surprenant de constater que la plupart des heures supplémentaires soient réalisées dans le cadre de Week-ends et de jours féries à l’occasion de manifestations sportives ou publiques essentiellement dans le cadre associatif et que le personnel communal est donc systématiquement mobilisé. Peut-être que ces usages devraient être comptabilisés dans les budgets des associations ce qui permettrait de connaître le réel coût de fonctionnement des associations et de mettre en perspective les demandes de subventions. De plus, les périodes de récupération deviennent une véritable contrainte dans la continuité du service publique, car posant le problème de l’absentéisme dans les services. N’aurait-on pas à y gagner en créant des postes pour le bien être des usagers ?
• Le parcours du logement à Herblay est en bonne voie : La ville a projeté la construction de nouveaux logements sociaux répondant à une demande différente : logements pour les étudiants et jeunes ménages par exemple. Cette diversification de l’offre permet une véritable capacité d’accueil pour tous, même si les quotas de la loi ne sont pas encore atteints (nous devrions avoisiner les 15 % en 2010 si les promesses faites sont tenues).
• Le café-jeux est installé de manière confidentielle dans le centre ville, dans des locaux exigus de type provisoire. Il serait de bon ton de réfléchir à un aménagement global, pérenne et décentralisé (quartiers des Bayonnes) de cette infrastructure en la développant afin de répondre aux réelles attentes des jeunes et de la rendre accessible au plus grand nombre.
. Le pôle multimodale remet en cause une véritable politique des transports sur notre commune. En effet, celui-ci ne bénéficiera que de 340 places de parking et sera payant ! Ce choix nous est imposé par la région, qui finance une partie du projet. En effet, cette diminution a pour objectif une refonte globale des habitudes des Herblaysiens vers des l’usage des transports collectifs et des transports propres. Le problème devient le manque de pistes cyclables en état et un nombre de bus plus que limité et peu adapté à la fréquence des trains. Cette politique des transports limitera certes les migrations d’habitants des villes avoisinantes ne bénéficiant pas de parkings gratuits ou souhaitant faire baisser le prix de leur coupon hebdomadaire mais aura un effet néfaste sur les Herblaysiens qui paieront deux fois le pôle : dans leurs impôts et pour leur stationnement … alors que la solution d’un stationnement gratuit pour eux semblerait logique avec un prix plus élevé pour les extérieurs, permettant la création d’un poste de gardien.
• Les écoles ont pu maintenir leur accueil lors des grèves d’enseignants du mois de mai, ce qui a grandement facilité la vie de familles en panne de moyens de garde à ces occasions.

______________________________________________________________________________________________________

Le mercredi 14 mai 2008,

De nouvelles atteintes à la démocratie :

La réforme des institutions occupe bien peu d'espace dans les médiats par rapport à l'incidence de la démarche.

En effet, la retransmission des débats, bien que très partielle, laisse apparaitre l'entente UMP-PS pour mettre à mal la diversité de la représentativité française dans ses institutions. Seul François BAYROU s'est prononcé pour une dose de proportionnelle qui n'a pas semblé emporter l'enthousiasme des autres députés.

Bref, une actualité nationale réjouissante bien qu'au niveau local, nous ne soyons pas en reste.

Dans le Val d'Oise mag' de ce mois-ci (page 13) sont publiées les listes des commissions du conseil général. L'investissement du conseiller général - maire d'HERBLAY est étonnant : il participe à 1 commission sur 4 possibles.

Notre ville manque cruellement d'un nouveau collège, ses routes nécessiteraient des investissements de fond, ... Je ne nie pas l'intérêt de cette commission (action sociale et solidarités), bien au contraire, mais regrette que les autres sujets, au centre des préoccupations des Herblaysiens, ne soient pas suivies pas notre conseiller général.

Pourquoi une commission alors que d'autres conseillers généraux participent à trois ou quatre ? Serait-ce la conséquence du cumul des mandats ou celle liées à un manque de disponibilité ?

Le magasine de l'intercommunalité nous a rassuré sur la prise en charge des -nombreux- chercheurs d'emploi du Parisis qui vont maintenant pouvoir se rendre à SAINT-OUEN-L'AUMONE pour s'insrire au chômage aux ASSEDIC et à l'ANPE en même temps.

Doit-on rappeler que les ASSEDIC assurent ce service depuis plusieurs années déjà ... la nouveauté est la simultanéité du rendez-vous d'inscription et de qualification de recherche d'emploi en un unique endroit, la première fois, puisqu'il semblerait que l'antenne d'HERBLAY continuera à recevoir les chômeurs par la suite.

Il est regrettable que la communauté de commune n'ait pas pensé à favoriser l'installation d'un guichet unique dans le Parisis ... ce qui aurait bien simplifié la vie des habitants de nos commune et principalement les personnes à mobilité réduite, les jeunes et les personnes en grande difficulté !

____________________________________________________________________________________________________

le lundi 7 avril 2008,

Cette semaine a été marquée par une actualité riche d'enseignements.

Au niveau local, notre maire élu, représentant une liste soit disant d'ouverture, aurait-il peur de la démocratie ? Son attitude vis à vis des conseillers d'opposition de les exclure des commissions centrales pour l'avenir de notre ville (Intercommunalité et SEMVHER) illustre la contradiction entre son discours de campagne et ses premières décisions.

Au niveau national, nous pouvons relever la nouvelle hémorragie au sein de notre mouvement.

Il est regrettable que personne n'ait encore compris que le MoDem ne vire pas à gauche mais qu'il n'est ni de "gauche centriste", ni de "droite centriste", ni de "centre droit", ni de "centre gauche". Les nouveaux départs sont encore la triste preuve que certains refusent de voir la réalité en face : le MoDem est la force politique de demain qui nous mènera vers un renouveau des habitudes politiques et des hommes. Que ces personnes qui ont la vue basse et les ambitions hautes nous quittent, elles viendront taper à notre porte demain !

D'autre part, le gouvernement nous a fait la surprise d'un plan de "rigueur" pour redresser l'économie française.

Celui-ci n'est finalement qu'une accumulation de mesurettes loin de permettre une résorption de la dette, aggravée par des décision prises à l'emporte pièce, comme la suppression de la publicité télévisée (1,2 milliards d'euros par an) qui représente à elle seule 6 fois plus de pertes que les postes supprimés à l'éducation nationale ... A quoi bon réveiller les consciences par l'éducation quand la télévision nous dicte nos habitudes et nos pensées ?

Tout ce la me porte à croire que notre pays a véritablement besoin d'air et d'idées nouvelles que notre mouvement et ses candidats doivent porter à tous les niveaux. Nous ne pouvons plus nous satisfaire de cette univers bicéphale que veulent nous servir les médias avec le soutien bienveillant de l'UMPS !
Tous deux ne proposent que des idéologies ayant fait la preuve de leur inefficacité :  l'ultra capitalisme inapplicable et inhumain ou le socialisme poussiéreux datant des manufactures du siècle dernier ...
Recentrons nous sur l'essentiel : assoir la crédibilité du MoDem, libre et autonome, capable de porter ses propres valeurs de démocratie et d'humanisme.